Stability AI 首席执行官 Emad Mostaque(伊玛德 · 莫斯塔克)再次将自己陷入 " 众矢之的 "。 究其原因,是他在最新一场采访中声称: 未来五年内将不会有人类步伐员。 而理由是:因为像 ChatGPT 这类工具已非常擅长写代码。 别的,他还表示: 到 2024 年底,ChatGPT 将在每部手机上直接可用,无需互联网毗连。 消息一出,各大佬就坐不住了。先是同一建模语言创建者 Grady Booch 连续发了三个 "Wrong",品评他 " 大错特错、毫无疑问的错 "。 随后马库斯立马站队:对不住兄弟,我站 Grady 这一边。我们绝对不可能在 5 年内就不再需要步伐员了。不信咱赌 5 万。 还有大 V 讽刺:这个想法不就跟辅助驾驶系统刚发明之后,有人就以为五年内就能实现 L5 级主动驾驶一样吗…… 所以,详细怎么一回事? "AI 五年内代替步伐员 " 此次采访的发起人为美国奇点大学首创人 Peter H.Diamandis,简单过一下重点内容。 起首,毋庸置疑,生成式 AI 的兴起让人在按耐不住的高兴之余,也有不少担心。 其中就包括像 ChatGPT 如许的工具可能会完全代替一些人类的工作。 对此,Emad 率先将步伐员推到了最前面。 他在谈及 AI 未来以 AI 如何编写代码时表示: 对于人类步伐员来说,他们的未来不太光明。我以为这个职业五年内就会消散。 对于此等难免会有争议的观点,他表示有数据支撑: (1)来自 GitHub 的统计显示,目前该平台上的所有代码有 41% 都是由 AI 生成的。 (2)Stability AI 的图像生成器 Stable Diffusion 只用短短 3 个月就使它在 GitHub 上的受欢迎程度超过了比特币和以太坊等加密钱币。 说到 Stability AI,他则话题一转,称自家公司有一个弘大的目标,即为 " 社会 OS" 构建模块,让 AI 造福每一个人,让每个人、公司都拥有一个能够反映他们自己独特个性的人工智能系统。你会有一个银行家 GPT,也会有一个董事会 GPT 来代替你所有垃圾的董事会成员。 (此时此刻,Stability AI 董事会表示有被内在到。) 而之所以夸大每一个人,他表明,是因为有许多人不希望所有人都能用上这项技术。 但他坚信 AI 不能被任何实体控制,必须平等分配,因为这是一项基本权利。 那么如何确保做到 " 每一个人 "? Emad 透露,与加密钱币的精力非常相似,去中央化是他们这一战略的关键。 其次,主持人还问到 Emad 是否可以预测未来 10 年 AI 范畴将会发生什么。 对于这个题目,他也非常干脆地表示: 到明年年底,我信赖人们将不需要联网来访问 ChatGPT,因为它将可以在手机上直接利用。 而他以为,随着这一 AI 模型完全驻留在手机上,我们的对话交互可能会发生根本性的转变,并产生新的可能性。 最后,只管他在前面大胆开麦称五年来步伐员就消散了,但对 "AI 究竟是增强人类潜力的工具,还是打扫人类潜力的威胁 " 这一题目,Emad 还是绝不夷由地选择了前者,理由是: 人就是人,只要给他们能够创造最大价值的信息,他们就能改变世界。 "Wrong Wrong Wrong" Emad 的采访内容很快就在网上公开,然后就引起了毫无悬念的争议。 大家攻击的点都在于未来五年内步伐员消散这一话题。 如开头所说,大佬 Grady Booch 直接连发了三个 "Wrong Wrong Wrong",并称他这个错误是"Extraordinarily, undeniably, intensely, indubitably, unquestionably wrong",也就是 " 非常奇葩、不能否认、无敌、无可争辩、毫无疑问 " 的大错特错。 其怒火,可见一斑。 至于为什么,Grady 都懒得表明,只是翻起来旧账: 瞧,Emad 早就把我屏蔽了,因为我之前就已经品评过他的夸大其辞。 一直嘴炮的马库斯也立即支持 Grady。对于他 5 万美元的赌注,网友则表示 " 我也要堵 "、" 我再给您加 5 万 "拥有 6.9 万粉丝的大 V@swyx 不由得开麦了,但还算有耐心:起首我非常恭敬您,但你这话着实太扯了。 这就跟辅助驾驶系统刚发明那会,就有人以为五年内就能实现 L5 级主动驾驶一样。 我以为,AI 会降低标准但也提高上限。未来会有更多的步伐员,而不是更少。 但我确实同意,我们编码的方式被永远改变了。 其实说起步伐员被 AI 替代这事,英伟达黄仁勋在今年 5 月就表示,并非替代,而是从今天起任何人都能成为。所以对于 Emad 这次言论,大伙儿几乎无一例外的反对,但故意思的是,基本没人表示惊奇。 因为,之前福布斯就已经发长文爆料称 Emad 虽为堂堂 CEO,其实是一个喜欢打嘴炮、夸大其辞的人。 因此大家都只当他在胡说八道了。对了,有网友还查证了 Emad 关于 GitHub 的说法,结果其实是在利用 CoPilot 辅助工作的情况下,有大约 40% 的代码是 AI 生成的。两种说法的差距可谓巨大。 所以,科技圈的又一 " 新兴 " 嘴炮型选手,就这么坐实名号了?采访原视频: https://www.youtube.com/watch?v=ciX_iFGyS0M&t=10s 参考链接: [ 1 ] https://www.developer-tech.com/news/2023/jul/04/stability-ai-ceo-replace-human-coders-five-years/ [ 2 ] https://twitter.com/Grady_Booch/status/1675980054512418816 [ 3 ] https://twitter.com/GaryMarcus/status/1675991968529395712 |