|
人工智能最紧张的焦点要素是什么？是数据和算法，尤其是数据，这是一切模型、算法的底层逻辑。不光是人工智能，各个行业中数据都是一种刚性需求，而人工智能对数据的需求程度与依赖性是其他行业无法比拟的，数据陪同人工智能技能、行业发展的每一个角落。 数据不仅仅包括由文字与数字组成的信息，照片、视频等一样可以作为数据应用于模型的学习、训练。在使用大数据的过程中，数据的获取、存储、传输以及数据使用等始终无法做到公道、合规。各国对数据治理也陆续出台了法律法规，比方我国自 2021 年 9 月 1 日起施行的《中华人民共和国数据安全法》、欧盟议会于 2022 年 4 月 6 日通过的《数据治理法案》以及 2022 年 6 月 3 日美国众议院通过的《美国数据隐私和掩护法》等。 固然相关的治理政策不断出炉，但是对于 " 被动 " 担当自身信息、隐私数据等被利用甚至转卖的事故仍屡见不鲜，这对人工智能伦理造成了极大的挑衅。个人信息、隐私等无法得到安全掩护，使我们就像被放置在舞台中央，三百六十度的相机对准自身，无死角地按下快门。同时如被不法分子进一步利用，人们不止隐私权、名誉权受到侵占，还会伸张至财产甚至人身安全，这就是人工智能伦理风险中的侵权性风险。 比方 2023 年 3 月 28 日，《女子地铁照被 AI 一键脱衣流传》的新闻登上微博热搜，事实上，照片的女主角是小红书的一名博主，而所谓的 " 裸照 " 则是她去年 7 月在平台分享的一张照片。原图中她衣着正常，完全没有任何不当之处，但却被有心之人用 AI 软件一键脱衣，故意全网散播。这不止对该女子进行了身心方面的伤害，甚至对其事业也造成了沉重打击。 人工智能侵权性风险短期无法全部克制，这主要是因为人工智能整体发展还未成熟，政策的治理、行业的自律、人们的认知等都还必要一个过程才气完成完成蜕变，这是一个恒久的过程。在这个过程中涌现出很多人工智能侵权性风险事故，比较经典的就是 2023 年 6 月 28 日chatgbt 由于出卖个人隐私，被告状赔偿 30 亿美元。 2023 年 6 月 28 日，位于北加州的 Clarkson 律所代表 16 位匿名人士以及数以亿计的 ChatGPT 用户、ChatGPT API 用户、ChatGPT plus 用户、微软用户在加州北部地区巡回法院向OpenAI 和微软提起团体诉讼，控告其在长处的驱策下，未经用户知情同意或用户不知情的情况下，使用从数亿互联网用户（包括各个年事段的儿童）抓取的私人信息（包括个人身份信息）来创建其人工智能产物，严重侵占了用户的财产权、隐私权等权益，给社会带来了潜在的劫难性风险，要求赔偿 30 亿美金。 关于被告的行为侵占财产和隐私权部门，原告以为被告在原告不知情的情况下对通信进行了大规模的截取，违反了个人的财产权和隐私权。这些截取行为没有得到用户个人信息的同意，也没有遵守网站的使用条款以及加利福尼亚州等其他州和联邦的法律。被告将其截取的个人信息用于构建 AI 产物，并通过出售访问权限的商业模式来谋取经济长处。 尽管人工智能侵权性风险已经通过各式各样的形式展现，但是最典型的便是干预选举，这也在 2019 年被奈飞（Netflix）做成纪录片《隐私暴徒》，也让我们一起来看看人工智能技能如何被利用导致侵权伸张至干预选举吧。在美国大选期间，一家英国公司，剑桥数据公司，通过大数据采集分析脸谱化以及定向推送等相关技能，从FACEBOOK平台上抓取、盗用大量用户个人隐私，把生活在屏幕背后的人还原成一个毫无隐私可言的人。由于对个人进行了细节性的定位，这样就可以进行针对性极强的精准信息投放，个人不知不觉的情况下被背景进行信息过滤，通过计算机建模对数据进行分析，描摹人物性格图谱，划分人性类型，在竞选的摇摆州，对精确的对象开释个性定制的信息，影响其心智和行为，从而赢得他们的选票。 剑桥数据公司除了在 2016 年为特朗普竞选摇旗叫嚣外，"英国脱欧 "也有它的身影，作为支持脱欧的一方，它利用社交媒体在用户不完全知情的条件下得到个人信息，然后大数据分析，人物形象绘图，建模，筛选信息，定向发送。 对于人工智能侵权性风险的伦理治理必要一个恒久的过程，但是我们必要保持 " 迫在眉睫 " 的紧迫性和警惕之心，这不单单是为了给我们自己塑造一个 " 安全屋 "，保证我们的信息、隐私不被袒露，也是为了防备侵权性风险的进一步伸张。 （本文首发钛媒体 APP，作者｜谷硕，编辑｜刘洋雪） 更多具体内容请见《2023 全球人工智能伦理治理报告》，获取方式如下：
| 
提升卡
