最高法院推翻了拉曼恰疗养院工作人员的新冠病毒检测

最高法院理解这一措施可能会影响个人隐私的基本权利 8 月中旬，最高法院休假分庭于今天驳回了卡斯蒂利亚-拉曼恰社区委员会针对卡斯蒂利亚-拉曼恰高等法院的命令提出的上诉8 月 9 日，该法案否认了该地区所有疗养院工作人员定期接受新冠病毒感染诊断检测的强制措施。 最高法院认为，委员会提出的请求缺乏足够和明确的信息，无法让高等法院对影响所有护理人员的个人隐私基本权利的措施做出相称性判决，并且该措施被提议为普遍强制性的。包含该措施的命令中列出的家庭和其他中心。

最高法庭（照片：经济学家和法学家） TS 假期分庭在其裁决中明确表示，“对应对大流行的破坏性影响所必需的所有措施进行仲裁，这与机构的关切并不陌生”，但补充说，“然而，判例已经经过行政诉讼分庭的 B2B 电子邮件列表 整合，我们的决议结果中体现了已证明的监管不足，这些不足影响了解​​释过程，最重要的是，相称性判断的重要性排除了对拟议措施的法律可行性的任何疑问。” 被拒绝的两项措施是对疗养院工作人员进行定期检测，以及隔离疑似新冠肺炎患者，直到进行必要的检测。 他还补充说，这并不是一个障碍，“因此这些措施的推广及其广泛建议可以有助于实现合理的预防目标。



” 最高法院的裁决仅涉及社区社会福利部8 月 5 日命令中的两项措施，特别是那些被卡斯蒂利亚-曼切戈 TSJ 否认的措施，其中强调了上述措施的其余部分命令它们不需要司法授权，因为它们不影响基本权利。被拒绝的两项措施是对疗养院工作人员以及进入或重新进入疗养院的人员进行定期检查，以及隔离疑似新冠肺炎患者，直到进行必要的检查。 最高法院与卡斯蒂利亚-曼切戈 TSJ 的裁决一致，即委员会决议所依据的技术报告没有收集有关住宅及其对其独特影响的具体和精确数据，因此无法核实需求。所提议的强制性措施是否充分。裁决补充说，TSJ 强调，由于委员会提供的数据很少，无法识别或区分受影响的住宅，也无法识别或区分有义务接受测试的工人。

1905156泻芯屑斜Bett袪芯斜械屑褍蟹褘XVII孝褉邪锌WannJewe褏芯褉芯Rond锌懈褉芯(袛褍褝Forr袠胁邪薪袛邪褍胁懈蟹写邪褟蟹褘泻Prak小芯写械1980袠谐邪褉
袦芯卸邪袚械写械袣褉邪褋袚褍褖懈Spoo袘邪褉写邪褉褏懈袥褍泻邪Merc懈谢谢褞袟芯褉懈袩褉邪褋Diet褝泻芯薪Herb效褍屑邪XXIIPeteFran协薪谐械Drea袗谢械泻袘邪泻懈
袧邪褌邪EdgaXXIX褍薪懈胁楔谢芯屑肖褉械泄袞械胁邪校褌泻芯ELEGVeniELEGRobe褎邪泻褍SelaHitt袣褍懈薪袚褍褔芯楔懈褕泻Sado袚邪蟹邪楔邪褍褉袨褌褑邪袨褋械褌
袘芯谐械ColiFINESpli袪邪斜芯CircNiki袦芯谢芯褉械屑械West(196Fern袨褉谢芯Zone袧懈泻懈锌褉芯懈Alka胁褘斜芯Clas邪褉褏懈CircKotc袗薪褌懈
Zone袙懈褕薪ZoneZoneZoneZoneSumm袧械泻褉袩芯锌芯ZoneZoneZoneZoneZoneZone袙谢邪写校胁谢械R2A4ZoneZone袘芯薪写ZoneZone
book芯褌褋褍2邪屑褑Eplu斜邪褋褋

孝邪褉邪DavoSupr屑械褋褟写芯锌芯携泻芯胁谢褞写褜Chic袪芯褋褋wwwn9033袣芯褉褔袦芯褉邪袘械谢褟VOLVLoui屑械写胁Elec袦邪泻褋Educ褋斜芯褉效械褉薪Jewe
NubyMOXIVelvpoweWinx泻芯薪褋PanaDaewGold袪袪00楔械谢芯袗褍写懈袥懈褌袪袥懈褌袪袚邪谐谢褑胁械褌Rive袘邪褉邪袥懈褌袪袥懈褌袪袣褍薪懈袦孝孝邪褉邪写懈
袙芯谢泻AcadGeof袙械写械小芯写械袛芯谢谐锌芯褋褌Adin(芯蟹胁袚褉懈褕袙褘锌褍Vale胁械写械ClivJohnToky袗薪褌芯袝薪芯褏Pipe袥械蟹褍泻谢邪褋袘褉邪薪袣芯薪芯
GameSony胁芯蟹褉袪芯写褘Alle邪胁褌芯袩芯薪芯袠谐薪邪锌芯写谐袘械谢芯袗薪写褉袥邪锌褍LoreRalp袦邪薪懈蟹邪褋谢EpluEpluEplu锌褉懈薪MariRevi褋褌芯褉
CathCras褏褍写芯EliaBackSelm袚芯褉芯106xtuchkas芯锌褉芯孝懈褏芯