|
宁浩或许没有想到终极会是这样的结果：当他向这个世界投下一个问号，却终极，无人答复。 是的，《红毯先生》又一次跟观众沟通失败了。 票房上，撤档再次上映，首日票房没超过 250 万，首日人次 6.36 万，累计票房至今仍未破亿。 乐意进影院跟宁浩、刘德华沟通、交流的人并不多。 热度上，" 调档、撤档 " 仍然是最谎话题，关于电影表达了什么，有的观众直接表示 " 不在乎 "。乐意就电影创作跟导演聊聊的观众，也不多了。 就像是一代巨星，忽然被大众扬弃了。下一个冯小刚？ 不。 回过头来再看《红毯先生》，Sir 会觉得很惋惜，究竟这是今年春节档里难得的拥有作者表达的电影，这让人有些意难平。 但 Sir 更多的是，狐疑。 作为观众最熟悉的导演之一，宁浩这次为什么跟大家沟通失败？ 本日就来聊聊。 是什么拦住了宁浩跟观众的沟通。 01 还是要聊一下电影，在我们讨论宁浩之前，必要弄清楚的一点是： 他这次到底想跟大家说什么？ 这样的问题对很多人来说似乎有些 " 显而易见 " 了，他们会说，不就是辣评娱乐圈，解构 " 天王 " 光环嘛。 但真的云云吗？ 宁浩说这是他构思了很多年的电影，以致从《疯狂的外星人》时就开始筹备了，终极，只是拍一部娱乐笑剧？ 固然不是。 这些，只是宁浩的烟雾弹。 宁浩想说的，他早就以 " 戏中戏 " 的方式告诉大家了： 电影里的核心主线，天王刘伟驰（刘德华 饰）为了获得影帝，去接了一部农村题材的电影。 导演林浩（宁浩 饰）跟他说，这是一部关于沟通与偏见的电影。 沟通与偏见。 宁浩借林浩之口，不动声色地点出《红毯先生》的主题。 整部电影，更是像宁浩投出一块名叫 " 沟通 " 的石头，泛起层层 " 沟通无效 " 的荡漾，最后连成了人与人之间互不理解的怪诞现实。比如说，家庭之间的沟通。 就像刘伟驰每次都会和老婆打骂，一个片面输出，另一个回避、打马虎眼，终极不欢而散。 或者说，代际之间的沟通。简朴来说，就是老一辈在守旧，新一辈在赶潮，当新与旧相遇，相互之间都不理解对方的做法，互相还带着点儿瞧不上。 666 很土，liao liao liao 很棒 最重要的则是圈层之间的沟通。导演与投资商、大明星与农民、电影人与网友，以致于明星与助理之间都存在着无法消除的无效沟通。 它无差异地扫射着人与人的关系。 就像拍一部电影，导演想表达 " 沟通与偏见 " 主题，主演觉得 " 应当讲父爱好一点 "，经纪人只顾着满足主演的要求。 而投资人大手一挥： 电影故事对我来说就是 nothing 但仅仅云云吗？不。 我们可以回过头来再看一遍虐马事件。 这是影片最大的戏剧冲突。 刘伟驰为了 " 电影节必要故事 "，以莱昂纳多的《荒野求生》为模范，不消替身，骑马真摔。 终极导致的状况就是，当事人刘伟驰认为这是 " 为艺术献身 "，网络大众认为这是虐马、失德、劣迹。 投资方撤资，借机自我宣传一波，导演烦恼电影还能不能拍下去，公关团队只想根据公关策略平息舆论。 到底有没有虐马？马有没有受到伤害？当事人的真实想法？ 无人在意。 喧嚣尘上的是跟风玩梗、跟风开嘲。 没有人看到，马在被摔后，得到了妥善的照顾，在大豪宅里悠哉踱步。 是的，宁浩终极想说的，实在是当下的怪诞。他不理解这个世界怎么变成了这样： 舆论导向可以一天一个样，道德标准可以随时被击倒，每个人的欲念、感情、视角、立场、长处、价值观存在的差异与抵牾云云不可调和，人与人之间的关系也渐渐变得告急、失语、互不理解。 有解吗？ 抱歉，宁浩看似给出了 " 与本身和解 " 的答案，但实在他本身也没有什么答案。 他只是抛出疑问。 只是想与这个世界谈谈。 可是终极。 却把本身变成了对着呆板人狂怒咆哮的刘伟驰。 话说得再多。也执偾成为投向虚空的一块石头。 02 有意思的是，这样的怪诞不止发生在戏内，以致发生在戏外。 这让影片产生了一个 " 美满 " 的闭环。 仿佛是行为艺术一般，向我们展示着，任何人都无法对话任何人的怪诞现实。 一个词：拧巴。 就拿宣发来说，《红毯先生》最早打出的宣传点是什么？ 掀翻娱乐圈。 红毯之外，圈内百态。 天王の不可说の机密。 这让大众对《红毯先生》的第一印象是 " 娱乐圈大标准 "" 一起来吃瓜 "。片方并非没有往回拉过。但在既定的印象里面，人们对 " 天王刘德华 "" 娱乐圈 " 的兴趣要远远大于所谓 " 沟通 " 的严肃思索。 就像同样在《红毯先生》的官方抖音下。 刘德华复现《金牌五猛将》耍枪名场面的视频获得 300 多万点赞，而前一天发布短视频显着更切中电影内核，点赞量不外 1.4 万。 类似 " 既要又要 " 的拧巴做法还不少。比如改档。 影片原定于 2023 年 11 月上映，可突发奇想，改档进了并不适合的春节档，这使得影片票房惨淡，上映几天后，又突发奇想地撤档，改到了 3 月 15 日。 结果，票房更惨。 为什么会这样？ 实在就是创作者、宣发、观众三者并不在一个频率上面。 导演想说的是沟通，为此他一反常态地使用了很多长镜头，让影片更沉静，更舒缓。 宣发想要的是票房，为此他们和影片里的情形一样，参加了大量鬼畜式的短视频营销。 而观众却只是觉得，这个 " 瓜 " 吃得很闷。 就像很多人看完电影的反馈： " 大过年的，怎么一点都不好笑！" " 这就是关于 208W 的电影，我一个普通人，无法共情，无法理解。"" 一个功成名就的导演，怎么还在怀才不遇发怨言？中年人的自怜！"" 摔马就是虐马！虐马就是不对！" " 又是一部男人 + 马，芭比说得没错！"沟通彻底失败。宁浩有错吗？没有，因为他已经拍出了一部质量还不错的电影。 宣发有错吗？也没有，究竟他们也是想更接近当下，至少要收回成本。 观众有错吗？似乎更没有，大多数人看电影也不外是想要一次舒心的体验。 那么错的是谁？ 宁浩没有答案，《红毯先生》没有答案，Sir 也没有答案。 03 发生这样的环境固然是惋惜的，不止对于宁浩，以致于国产电影来说，都是惋惜的。 因为说到底。 这是宁浩对于当下电影圈现状的一次反抗。 是试图去 " 正本清源 "。 《红毯先生》是本有机会成为爆款的。 不是 Sir 在无脑吹，而是 " 宁浩出品 " 四个字，让影迷无法不期待。 一来，导演宁浩叫好又叫座的电影太多。 《疯狂的石头》《疯狂的赛车》《无人区》，即便他的上一部电影《疯狂的外星人》口碑极差，Sir 也认为质量不俗。 二来，老板宁浩，更是玩转大众感情的高手。一部《我不是药神》，将现实主义题材电影推向高峰，一部《孤注一掷》，又将电影的社集会题吸睛度和短视频传播效应发挥到极致。 无论是票房招呼力还是商业运作头脑，宁浩并不亚于今年春节档的任何一位导演。不夸张地说，只要宁浩乐意。 但凡将《红毯先生》以商业产品的思绪进行布局、拍摄、包装、宣发、排片，它现在的处境也不至于此。 而导致《红毯》低迷的最直接缘故起因，正是宁浩的不乐意： 他拒绝将电影做成产品、做成爆款，想单纯地就电影与观众对话。 为什么？ 因为对于宁浩而言，电影跟产品是不同的，电影原来就该是与这个世界沟通的渠道，而非单纯的娱乐。 还记得他当时候在《十三邀》说过，一个猴子晃树枝的故事。 小时候他老去一个公园玩，老看着一只猴子没事就晃树枝玩。 宁浩一直想，这猴子为什么要晃树枝，有什么目的和意义？ 看了几个月，他悟了： 晃树枝没什么意义，只是被关在笼子里的猴子，没事可做，只能晃晃树枝，为本身探求一个意义。 对于宁浩来说，电影就是那根树枝，是人生的意义所在。 那我们就是要去找到 我们人生中的各种意义 拍拍电影晃晃树枝 可他开始在狐疑，还要不要继续晃这根 " 树枝 "？- 那你对你现在的处境 最重要的猜疑是什么 - 还是不是要拍电影 当工业链上，电影成为了商品、宣传片；当受众链上，电影成为了单一的感情、感官与价值观的载体。曾经视为人生意义、用以表达自我对世界观察的电影，还要继续拍吗？ 所以在这个层面上。 《红毯先生》的面世，似乎宁浩在用举措表示了对继续晃 " 树枝 " 的肯定： 不是商业产品，而是饱含作者思索与表达的电影； 不是科教宣传片，而是将怪诞现实进行出现，给观众留有充足的思索空间。 就像他说的。 现在电影院缺少安静，缺少让观众思索、审阅的时间。 于是他拍出了一部像是严肃文艺片的怪诞笑剧，充满留白，安静、缓慢，有着极简主义风格。但惋惜的是。 这样的想法在当下只是一种奢望。 在观影人流量最大、观影时间或是一年中最充裕的春节档中，观众用影票投票，啪啪打脸宁浩： 原来大家走进电影院，就是想选择让感情得到释放、感官得到刺激的 " 产品 "，乐一乐，爽一爽。 而这样的结果。 想必，会让宁浩更加沮丧吧。 没错。 作为影迷，Sir 确实会担心，宁浩会不会有一天真的丢下电影这根 " 树枝 "。 可假如有一天，大家都甘愿放弃电影，只想看爆款爽文、加长版短视频、小品式段子。 只有导演执拗地抱着电影，又有什么用呢？ 更可骇的是。 当一部充满作者表达的电影的生存空间越来越被商业产品挤压，还会有导演乐意继续抱着电影这根 " 树枝 " 吗？ 于是当《红毯先生》与银幕外的遭遇形成闭环时。 Sir 又一次想起了宁浩的狐疑： 现在的电影，还是电影吗 是吗？不是吗？这样的问题放在当下，另有谁会在意？ 本文图片来自网络 | 
提升卡
